八月十七日為印尼獨立紀念日, 印尼自1945年獨立迄今已６３年，而自１９９８年蘇哈托下台，進行改革以來已１０年，至今印尼有那些改變，有那些進展？人民的生活是否比以前更好？。而人民看到的卻是貧富懸殊加大，富有的人更富有，貧窮的人更加貧窮。人民不遵守法律，貪污案件層出不窮。

最近爆發５２名國會議員牽涉中央銀行獻金案，其中包括兩名部長也被指牽涉在內。民眾不禁對改革產生了疑問，究竟改革是否發揮了其應有的功能。

媒體也報導各省都有貪污案發生，都有官員或議員牽涉在內。改革進行十年，貪污案沒有減少反而增加，人民不禁要問，如果官員或議員利用既有的權力進行貪污。改革的意義何在？改革必須進行到何時才會看到成果？人民對改革開始感到失望，失去信心，也開始失去進行改革的熱誠。

有人提出；難道印尼需要革命？革命是在極短的時間裡進行巨大的改變，並且經常隨著極端的行動與暴力行為。而改革是漸進式的改變現狀，不是全面的改變，故不會有極端及暴力行動。

但這並不表示改革可以容忍各種貪污行為發生在各個層面或各個機構裡。對於已有許多貪污事件被揭發，我們也不必因此感到自滿，已被揭發的貪污事件只是冰山的一角，仍有許多貪污事件未被揭發。改革需要長時間不停的繼續進行，才會獲得最後的成果。對於肅貪會的肅貪成果，我們給予高度的評價。

對於無處不在的貪污行為，已嚴重的破壞了政府的形象，無論在行政機構、司法機構、立法機構都有貪污事件被揭發。原來在民主制度中，行政、司法、立法三權鼎立的機構，互相制衡的制度，被利用作為勒索對方的工具，行政機構為了要立法機構通過法令，必須要賄賂立法機構，否則不予通過。

中央銀行獻金案就是在這樣的背景下發生，中央銀行希望立法機構（國會）通過有利於中央銀行的新法令，故不惜以１千億盾重金疏通賄賂國會第九委員會的議員，為解決前中央行總裁、副總裁及經理人員涉及中央銀行援金案及通過修改１９９９年第２３號條例的疏通費。
牽涉該案的是１９９９年至２００４年度國會第九委員會的５２名議員，其中包括兩名現任團結內閣部長，即國民建設規劃國務部長與林業部長，當時國民建設規劃國務部長是國會第九委員會的主席，而林業部長是該委員會的財務主管。

而牽涉該案的議員來自政壇各政黨；如從業黨、民主斗爭黨、統一建設黨、民族復興黨等。民眾要求總統撤換牽涉該案的兩名部長之聲此起彼落，但當事人矢口否認，涉嫌該案，因為沒有白底黑字的收據為證據，口說無憑。

蘇西洛總統在召見該兩名部長後，也因為沒有明確的證據，未對他們採取任何行動，而把他們交回司法單位調查，若有違法，即按照法律處理。但要找到物證談何容易，當事人不可能把貪污證據保存，以免留下後患。

對肅貪委員會敢於揭發各種貪污案，社會大眾給予極高的肯定與評價，也給予印尼民眾一絲的希望，希望在肅貪委員會闊斧整頓貪污後，印尼的經濟能夠逐漸走上軌道。

否則改革已進行十年，人民看不到具體的改革成果，人民的生活未獲得顯著的改善，貧者更貧富者更富，貪污情況層出不窮，防不勝防，恐怕有一天人民會選擇革命來改變他們的命運。
印尼獨立已６３年，民族覺醒已一百年，改革已進行了十年，倘若仍停留在現在的階段，無法放棄貪污的惡習，振作起來，從新開始，則印尼將國際社會進步的潮流所淘汰。

在東盟國家裡印尼已失去了龍頭老大的地位，落後在新加坡、馬來西亞，甚至於將要被後來居上的越南趕上。政府官員經常以印尼擁有許多天然資源為傲，但不知道天然資源也有用完的一天，以前印尼是原油出口國，現在已變成原油入口國，由此可知，印尼的天然資源，有一天會用完。

反觀新加坡、台灣、香港等地區，地小人多，完全沒有天然資源，但他們人民的生活水平卻比印尼高出數倍。原因何在？他們有高水準的人力資源，他們的人民遵守法律，我們的人民不願遵守法律，喜歡遊走在法律的邊緣，甚至於視法律為無物，因為有錢就可以買通法律。

印尼的官員、議員、司法人員缺乏愛國精神，一切只為了自己的口袋，不管國家的情況，如果每一個官員、議員與司法人員擁有愛國精神，印尼的情況將不會每況愈下。政府錄取官員，人民選舉國會議員時應當以當事人的操守與愛國精神為最先的考慮，否則印尼的情況何時才能改變？